0x00前言
好久没有写新文章同步了。一来最近项目很忙很少有时间，二来写文章好像也没有多少流量和可能的收益，个人动力也就有限了。
近些年来科技发展的很快，从最早的生成式图片到现在的生成式大模型，世界越来越变成了我想象不到的样子。从2023年openai的gpt3出现到目前的国产百花齐放，国外几只独秀，再到国内的deepseek独占鳌头风头一时无两。真的是时间瞬息万变慢慢的超过了我的进度。
国内的各种模型都有自己独到的特色，我尝试过自建GLM3-13B，他的在线生成代码效果让我感觉很是新奇。不过在长久的使用下我也是慢慢了了解了其局限性和使用能力边界。很长时间我都在使用ChatGLM系列并且完成了很多的原本不熟悉的工作（比如写一个脚本、写一个basic之类的）基本上能节省这些时间大概提升了我10~30倍的效率。
直到最近的deepseek出现。
0x01 缘起
最早我接触deepseek是在v3刚出来的时候，那时候我很喜欢他的coder，他的coder让我得到了现在最强的编码能力（至少是我现在的使用下最强）。我使用了coder模型基本上完成两个小程序的90%以上开发。一个是go语言一个是vue。我对这两个代码基本上是不咋懂的，但是跟着模型生成的代码简单做一些边角料的字符串替代，让我得到了一个近乎完整的程序。也算是蛮不错的。
那个时候我也使用过他的R1模型，但是估计是内测阶段，所以识别速度和幻觉都很强。有时候给他中文的任务中有部分英文他也会完全英文输出。
事情到了年终，突然deepseek似乎引爆了某些舆论定点。然后大家不约而同的开始疯狂使用，直到联网模式崩掉（联网模式也是很强但是我个人感觉比glm差一点）。
在此之前我也是用过推理模型，glm一直有内测自己的zero模型，但是目前还是beta的阶段，估计还是有一定的bug要解决。但是zero模型感觉更加理性，没有R1这么口语化的输出。
如下附上最近一次的脚本开发记录：
DeepSeek - 根据 mariadb-backup 的帮助信息，备份的基本用法如 (Total Tokens: 11637)
Human
2025-02-03T14:18:18.839Z
根据 mariadb-backup 的帮助信息，备份的基本用法如下：
- 全量备份：
mariadb-backup --backup --target-dir=/path/to/backup/dir
该命令会将整个 MariaDB 数据库备份到指定的目录。其中：
- --backup 表示执行备份操作
- --target-dir 指定备份文件存放的目录
- 准备备份：
mariadb-backup --prepare --target-dir=/path/to/backup/dir
在恢复备份之前，需要先准备备份，应用日志等。其中：
- --prepare 表示准备一个备份
- --target-dir 指定之前的备份目录
- 恢复备份：
mariadb-backup --copy-back --target-dir=/path/to/backup/dir
该命令会将准备好的备份数据恢复到 MariaDB 的数据目录。其中：
- --copy-back 表示恢复一个备份
- --target-dir 指定准备好的备份目录
- 增量备份：
mariadb-backup --backup --incremental-basedir=/path/to/base/backup --target-dir=/path/to/incremental/backup
在一个全量备份的基础上执行增量备份。其中：
- --incremental-basedir 指定基础全量备份的目录
- --target-dir 指定新的增量备份目录
- 准备增量备份：
mariadb-backup --prepare --incremental-dir=/path/to/incremental/backup --target-dir=/path/to/base/backup
准备增量备份时，需要同时指定全量备份目录和增量备份目录。其中：
- --incremental-dir 指定增量备份目录
总结起来，一般的备份流程是：
- 全量备份
- 准备全量备份
- 增量备份
- 准备增量备份
- 恢复备份到数据库
在使用时，根据实际情况，可以灵活选择备份选项，如压缩、加密、并行等，来优化备份性能和安全性。建议定期全量备份，中间执行增量备份，以达到备份与恢复的最佳平衡。
请给我准备一个脚本，在指定位置为空时自动选择全量备份，而如果指定位置文件夹下有文件，则选择增量备份在指定目录下生成的日期-时间的文件夹内。如果是恢复，则先检查备份文件夹的目录下是否有日期-时间格式的文件夹，如果有就依次选择准备增量备份，没有则选择选择准备全量备份，随后恢复备份到数据库
Assistant
2025-02-03T14:18:18.839Z
根据需求，编写以下脚本实现自动全量/增量备份与恢复：
#!/bin/bash
# MariaDB 自动备份恢复脚本
# 用法：script.sh [backup|restore] /path/to/backup/dir
# 检查参数
if [ $# -ne 2 ]; then
echo "用法：$0 [backup|restore] /path/to/backup/dir"
exit 1
fi
MODE=$1
TARGET_DIR=$2
# 备份模式
backup() {
# 创建目录如果不存在
mkdir -p "$TARGET_DIR"
# 检查目录是否为空
if [ -z "$(ls -A "$TARGET_DIR")" ]; then
echo "[$(date +'%Y-%m-%d %H:%M:%S')] 执行全量备份到 $TARGET_DIR"
mariadb-backup --backup --target-dir="$TARGET_DIR"
else
# 查找最新备份目录（全量或增量）
LATEST_BACKUP=$(find "$TARGET_DIR" -maxdepth 1 -type d \( -name '20[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]_[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]' -o -path "$TARGET_DIR" \) | sort | tail -n 1)
# 生成增量目录名
INCREMENTAL_DIR="$TARGET_DIR/$(date +'%Y-%m-%d_%H-%M-%S')"
echo "[$(date +'%Y-%m-%d %H:%M:%S')] 执行增量备份到 $INCREMENTAL_DIR 基于 $LATEST_BACKUP"
mariadb-backup --backup --incremental-basedir="$LATEST_BACKUP" --target-dir="$INCREMENTAL_DIR"
fi
}
# 恢复模式
restore() {
if [ ! -d "$TARGET_DIR" ]; then
echo "错误：备份目录不存在"
exit 1
fi
echo "[$(date +'%Y-%m-%d %H:%M:%S')] 停止 MariaDB 服务..."
systemctl stop mariadb
# 准备全量备份
echo "[$(date +'%Y-%m-%d %H:%M:%S')] 准备全量备份..."
mariadb-backup --prepare --target-dir="$TARGET_DIR"
# 准备增量备份（按时间排序）
INCREMENTAL_DIRS=$(find "$TARGET_DIR" -maxdepth 1 -type d -name '20[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]_[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]' | sort)
for dir in $INCREMENTAL_DIRS; do
echo "[$(date +'%Y-%m-%d %H:%M:%S')] 准备增量备份：$dir"
mariadb-backup --prepare --incremental-dir="$dir" --target-dir="$TARGET_DIR"
done
# 恢复备份
echo "[$(date +'%Y-%m-%d %H:%M:%S')] 恢复数据库..."
mariadb-backup --copy-back --target-dir="$TARGET_DIR"
# 修复权限（根据实际情况调整路径）
echo "[$(date +'%Y-%m-%d %H:%M:%S')] 修复数据目录权限..."
chown -R mysql:mysql /var/lib/mysql
echo "[$(date +'%Y-%m-%d %H:%M:%S')] 启动 MariaDB 服务..."
systemctl start mariadb
}
# 主逻辑
case "$MODE" in
backup)
backup
;;
restore)
restore
;;
*)
echo "错误：未知模式 '$MODE'"
echo "可用模式：backup | restore"
exit 1
;;
esac
echo "[$(date +'%Y-%m-%d %H:%M:%S')] 操作完成！"
使用说明：
-
备份数据库：
sudo ./script.sh backup /path/to/backups- 首次执行时自动执行全量备份
- 后续执行会自动检测已有备份并执行增量备份
- 增量备份会生成日期时间格式的子目录（如
2024-06-01_12-30-45）
-
恢复数据库：
sudo ./script.sh restore /path/to/backups- 自动准备所有备份（包括增量）
- 自动停止/启动 MariaDB 服务
- 自动修复数据目录权限
功能特性：
-
智能备份检测：
- 自动识别空目录执行全量备份
- 非空目录自动执行增量备份
- 增量备份基于最新的备份（全量或增量）
-
自动化恢复流程：
- 自动停止数据库服务
- 按时间顺序准备所有增量备份
- 自动修复文件权限
- 自动启动数据库服务
-
日志跟踪：
- 每个步骤都带有时间戳输出
- 清晰的错误提示信息
注意事项：
- 需要 root 权限运行（用于服务管理和文件操作）
- 默认数据目录为
/var/lib/mysql，如果使用自定义路径需要修改脚本 - 建议定期清理旧备份（脚本未包含自动清理功能）
- 确保备份目录有足够存储空间
- 恢复前请确认数据库已停止且数据目录可写
Thinking Process (408s):
嗯，用户需要的是一个自动化的备份脚本，能够根据目标目录是否为空来决定执行全量备份还是增量备份。此外，恢复的时候需要检查备份目录下是否有日期-时间格式的文件夹，依次准备增量备份，然后恢复。让我仔细想想怎么实现这些需求。
首先，备份部分。如果目标目录为空，就做全量备份，否则增量备份到日期-时间的子目录。那如何判断目标目录是否为空呢？可以用find命令检查目录下的文件数量，或者直接判断是否有内容。可能需要处理目标目录不存在的情况，先创建它。
然后增量备份需要基于最新的全量或增量备份。但用户提到如果指定位置下有文件就增量备份到日期-时间文件夹。这里可能需要确认增量备份的基目录应该是上一次的备份目录，不管是全量还是增量。不过根据用户给的例子，增量备份是基于全量的，可能需要找到最近的全量或增量备份作为基础。不过用户给出的参数是--incremental-basedir，所以必须指定基目录。所以每次增量备份需要基于最新的备份，无论是全量还是之前的增量？
不过根据用户提供的增量备份命令，全量之后增量，所以可能需要每次增量都基于上一次备份。但用户的需求是当目标目录不为空时，增量备份到子目录。可能需要每次增量备份都基于上一次备份，无论是全量还是增量。不过这可能不太符合常规做法，通常增量是基于全量的，然后可能再基于之前的增量。但具体要看用户的需求。
这里用户可能希望每次增量都基于最新的备份，不管类型。或者可能每次全量备份后，增量都是基于全量，而后续的增量可能基于之前的增量。不过根据用户提供的增量备份命令示例，全量备份后增量备份基于全量，然后在准备的时候需要合并增量到全量。所以可能需要增量备份都是基于全量的，或者基于最新的全量或增量？
可能用户希望每次全量备份放在主目录下，而增量备份放在子目录中。例如，全量备份在/path/to/backup，而增量备份在/path/to/backup/2024-06-01_12-30这样的子目录。或者，用户的主备份目录可能有多个全量和增量，但根据问题描述，用户希望当目标目录非空时，执行增量备份到日期-时间的子目录。这可能意味着全量备份直接放在目标目录下，而增量备份则在目标目录下的子目录里。
比如，目标目录/path/to/backup，全量备份时，所有文件直接放在这个目录下。当执行增量时，创建子目录如2024-06-01_12-30，并将增量备份放在里面。这样，当用户再次运行脚本时，发现目标目录下已经有文件（比如全量备份），则执行增量备份到新的子目录。
那判断目标目录是否为空的方法是，检查目录是否存在，并且是否有内容。如果目标目录不存在或者存在但为空，则执行全量备份，否则执行增量备份到子目录。
那脚本需要处理两种情况：
备份模式：
- 如果目标目录不存在或者存在但为空（即没有文件或子目录），则执行全量备份到目标目录。
- 如果目标目录非空，则执行增量备份到目标目录下的日期-时间子目录。
恢复模式：
恢复时需要检查备份目录下是否有日期-时间格式的子目录（即增量备份），如果有的话，按顺序准备这些增量备份，然后恢复全量备份加上所有增量备份。但根据mariadb-backup的流程，准备增量备份时需要先准备全量备份，然后依次应用每个增量备份到全量备份目录。最后恢复全量备份目录。
所以恢复流程应该是：
- 准备全量备份：mariadb-backup --prepare --target-dir=全量目录
- 对于每个增量备份目录（按时间顺序），执行：mariadb-backup --prepare --incremental-dir=增量目录 --target-dir=全量目录
- 最后执行copy-back恢复全量目录。
但用户的备份结构是全量备份在目标目录下，而增量备份在目标目录下的子目录中。那么全量备份的目录是用户指定的目标目录，而增量备份的子目录是按日期时间创建的。
例如：
/path/to/backup/ （全量备份的文件在此）
/path/to/backup/2024-06-01_10-00/ （增量备份1）
/path/to/backup/2024-06-02_11-00/ （增量备份2）
这样，恢复时需要先准备全量备份目录，然后按时间顺序准备每个增量备份目录，最后执行copy-back。
所以在脚本中，恢复部分需要：
- 检查备份目录是否存在全量备份（即目标目录是否有效）
- 然后找到所有增量备份的子目录（按名称排序，假设名称是日期时间格式，可以按名称排序）
- 先准备全量备份：--prepare --target-dir=目标目录
- 然后循环每个增量目录，执行：--prepare --incremental-dir=增量目录 --target-dir=目标目录
- 最后执行copy-back
所以，恢复流程的大致步骤是：
- 停止MariaDB服务（可能需要，否则恢复时数据目录被占用）
但用户提供的命令中没有提到停止服务，可能mariadb-backup需要数据库处于运行状态？或者是否需要停止服务？这部分可能需要处理。例如，在恢复前停止MariaDB，恢复后启动。
但用户可能没有在脚本中处理这个，需要确认。或者用户希望脚本处理服务的停止和启动？
假设用户知道在恢复前停止数据库，或者在脚本中加入停止和启动的步骤。但原问题中没有提到，所以可能脚本中需要处理。
或者，mariadb-backup的恢复命令在运行时是否需要数据库停止？根据文档，恢复时需要datadir是空的，并且数据库服务没有运行。所以，在恢复之前，需要停止服务，清空数据目录（或者由copy-back处理？）
根据mariadb-backup的文档，执行--copy-back时，会覆盖数据目录，但可能需要确保数据库服务已停止，否则数据目录可能被占用。
所以，在恢复前，可能需要停止MariaDB服务，然后执行copy-back，再启动服务。
这部分需要在脚本中处理吗？用户可能希望脚本自动处理这些步骤，但原问题中没有说明，所以可能需要添加。
但现在用户的需求中没有提到这一点，可能用户希望脚本只处理备份和恢复命令，而服务的停止和启动由用户自己处理，或者需要脚本处理。这可能需要明确。
假设在恢复前需要停止服务，恢复后启动。所以在脚本的恢复部分，需要停止服务，执行copy-back，然后启动服务。这部分可能需要sudo权限，或者用户有权限管理服务。
但考虑到脚本可能需要以root权限运行，或者在脚本中使用systemctl命令。需要根据具体情况处理。但用户可能希望脚本中包含这些步骤，所以应该在脚本中加入。
现在回到问题，用户希望脚本能根据目录情况自动选择备份类型，恢复时自动处理增量备份。
现在，编写脚本的大纲：
脚本接受两个参数：模式（backup或restore）和目标目录。
例如：script.sh backup /backup 或者 script.sh restore /backup
在备份模式下：
- 检查目标目录是否存在，是否为空。
- 如果空，执行全量备份到目标目录。
- 否则，创建日期-时间子目录，执行增量备份到该子目录，基目录是目标目录中的最新备份（可能是全量或之前的增量？）
这里有个问题，增量备份的基目录应该是什么？
根据用户提供的增量备份命令，全量备份作为基目录。但根据用户的需求描述，当目标目录非空时，增量备份基于该目录下的文件，即全量备份。或者，是否应该基于最新的备份（无论是全量还是之前的增量）？
根据用户给出的增量备份命令示例，增量是基于全量备份目录。例如：
增量备份命令中的--incremental-basedir指向全量备份目录。但如果在目标目录下已经存在增量备份的子目录，那么新的增量备份应该基于最新的那个增量备份吗？或者还是基于全量？
这可能取决于备份策略。如果是全量之后每次增量都基于全量，那么会导致每个增量都是基于全量的，这样恢复时需要合并所有增量。但通常增量备份是基于上一次备份（无论是全量还是增量）。
不过，在用户提供的示例中，增量备份是基于全量备份，而准备增量备份时，需要将增量应用到全量备份目录。这可能意味着每个增量都是基于全量备份的，而不是之前的增量。
这可能不太对，因为通常增量备份可以基于全量或之前的增量。例如，全量备份后，第一次增量基于全量，第二次增量基于第一次增量，以此类推。这时，在恢复时需要应用所有增量备份到全量备份。
但根据用户提供的增量备份命令，增量的基目录是全量备份，这可能说明每次增量都是基于全量的，这样每个增量只包含自全量备份后的变化，而多个增量备份之间可能有重叠。这会导致备份数据量较大，因为每个增量都是相对于全量的。这可能不是最佳实践。
正确的增量备份应该是基于上一次备份（无论是全量还是增量），这样每个增量备份只包含自上次备份后的变化。这样恢复时需要按顺序应用所有增量备份。
所以，用户提供的示例可能有误，或者需要进一步确认。
但根据用户的问题描述中的增量备份命令：
增量备份命令是：
mariadb-backup --backup --incremental-basedir=/path/to/base/backup --target-dir=/path/to/incremental/backup
其中，base backup是全量备份的目录。所以增量备份是基于全量的，而不是之前的增量。
这可能意味着用户的增量备份策略是全量备份后，每次增量都基于全量备份。这可能不适用于多次增量备份的情况，因为每个增量都是相对于全量的，而不是累积的。
这种情况下，如果有多个增量备份，恢复时需要将每个增量备份单独应用到全量备份中，这可能不正确，因为每个增量备份的数据可能相互覆盖。
这显然不符合常规的增量备份策略。所以，可能存在误解，或者用户提供的示例不正确。
正确的增量备份流程应该是：
- 全量备份
- 增量备份1（基于全量）
- 增量备份2（基于增量备份1）
- 准备时，先准备全量，然后应用增量1到全量，再应用增量2到全量（或者按顺序合并）
但根据mariadb-backup的文档，增量备份是基于LSN的，每次增量备份的基目录应该是上一次备份（全量或增量）的目录。所以，当执行增量备份时，必须指定--incremental-basedir为上一次备份的目录，无论是全量还是增量。
因此，在用户的问题中，增量备份的基目录应该是上一次备份的目录，而不仅仅是全量备份的目录。这可能意味着用户的增量备份命令中的--incremental-basedir参数应该指向最近一次的备份目录，可能是全量或增量。
例如，第一次增量备份基于全量，第二次增量备份基于第一次增量备份，依此类推。
因此，在用户的脚本中，当执行增量备份时，需要找到最新的备份目录作为基目录。这可能包括全量备份目录或者最近的增量备份子目录。
但根据用户的需求，全量备份直接放在目标目录下，而增量备份放在目标目录的子目录中，按日期-时间命名。例如：
目标目录结构：
/path/to/backup/ （全量备份）
/path/to/backup/2024-06-01_10-00/ （增量备份1）
/path/to/backup/2024-06-01_12-00/ （增量备份2）
在这种情况下，每个增量备份的基目录应该是上一次备份的目录。例如，增量备份1的基目录是全量备份目录，增量备份2的基目录是增量备份1的目录。
但这样会导致增量备份的基目录是另一个增量备份目录，这在mariadb-backup中是允许的吗？根据文档，是的。每个增量备份必须基于一个完整的备份（全量或已准备的增量）。
所以，在这种情况下，增量备份的基目录需要是最近一次的备份目录，无论是全量还是增量。
所以在备份脚本中，当需要执行增量备份时，必须找到最近的备份目录作为基目录。这可能包括全量目录或最新的增量子目录。
但用户的备份目录结构是全量备份文件直接存放在目标目录，而增量备份存放在子目录中。因此，当执行增量备份时，基目录可以是目标目录（全量备份）或者最新的子目录（增量备份）。
所以，在备份脚本中，当目标目录非空时，需要找到最新的备份目录作为基目录。如果存在子目录，则选择最新的子目录作为基目录；否则，基目录是目标目录本身（全量备份）。
例如：
如果目标目录下有一个全量备份，没有子目录，则增量备份的基目录是目标目录。
如果目标目录下有全量备份和一个或多个增量子目录，则基目录是最近创建的增量子目录。
但如何确定哪个是最近的增量子目录？因为子目录是按日期-时间命名的，可以按名称排序，取最新的。
所以，在备份模式下，当目标目录非空时：
- 检查是否存在任何子目录（增量备份）。
- 如果有，找到最新的子目录作为基目录。
- 否则，基目录是目标目录本身（全量备份）。
然后执行增量备份到新的子目录。
但用户的问题中，增量备份命令的基目录是全量备份目录。所以，可能用户的意图是每次增量都基于全量备份，而不是之前的增量。这可能不符合常规做法，但可能用户的需求如此。
这时候，增量备份的基目录始终是全量备份目录，而不管之前是否有增量备份。这样，每次增量都是相对于全量备份的，这样多个增量备份之间可能会有重叠，恢复时需要将所有增量备份应用到全量备份中。这可能可行，但会导致备份数据量较大。
或者，用户可能希望每次增量备份都基于上一次的备份，无论是全量还是增量。这样，每个增量备份只包含自上次备份后的更改，恢复时需要按顺序应用所有增量备份。
现在回到用户的原始问题：
用户的需求是，当执行备份时，如果目标目录为空，则全量备份；否则增量备份到日期-时间子目录。恢复时，检查备份目录是否有日期-时间子目录（增量），然后依次准备增量备份，最后恢复。
但根据用户的增量备份命令，基目录是全量备份，所以每个增量备份都是基于全量的。这可能意味着，在恢复时，每个增量备份都需要单独应用到全量备份，这可能不正确，因为如果有多个增量备份，每个都是基于全量备份的，那么他们的LSN范围可能重叠，导致数据不一致。
正确的做法应该是，增量备份基于上一次备份（全量或增量），而恢复时按顺序应用所有增量备份到全量备份。
因此，用户提供的示例可能有误，正确的增量备份应基于最近的备份目录。
因此，在脚本中，当执行增量备份时，必须找到最近的备份目录作为基目录，无论它是全量还是增量。
因此，在备份脚本的逻辑中：
当需要执行增量备份时：
- 检查目标目录是否非空。
- 找到最新的备份目录作为基目录。这可能是目标目录本身（全量备份）或最新的增量子目录（按名称排序）。
例如，子目录的命名格式是YYYY-MM-DD_HH-MM-SS，按名称排序即可得到最新的。
所以，在备份模式下：
如果目标目录为空，执行全量备份到目标目录。
否则：
创建新的子目录（日期-时间格式），执行增量备份，基目录是最近一次的备份目录（可能是全量或增量）。
这样，每次增量都基于最近一次的备份，无论是全量还是增量。
但用户提供的命令示例中，增量备份的基目录是全量备份，所以可能需要调整。
现在回到用户的问题，用户可能希望每次增量都基于全量备份，这样每次增量备份都是独立于其他增量备份的。这可能适用于某些场景，但恢复时需要将所有增量备份应用到全量备份中。
或者，用户可能希望增量备份基于上一次备份，无论是全量还是增量。这需要根据具体情况调整。
可能用户的真实需求是，当目标目录为空时做全量，否则做增量，而增量备份基于全量备份。这样，每次增量都是基于全量备份，如果有多个增量备份，每个都是基于全量备份的独立增量，这样恢复时需要应用所有增量备份到全量备份。
这种情况下，恢复时每个增量备份都要单独应用到全量备份目录。这可能有效，但需要确保每个增量备份的LSN范围不重叠，或者在应用时能正确处理。
这可能比较复杂，所以正确的做法应该是增量备份基于最近的备份。
现在，回到脚本编写：
备份逻辑：
- 如果目标目录不存在或为空，创建目标目录，执行全量备份。
- 否则，创建子目录（日期-时间格式），执行增量备份，基目录是最近一次的备份目录（可能是全量或增量）。
恢复逻辑：
- 准备全量备份目录。
- 按时间顺序准备每个增量备份子目录到全量目录。
- 执行copy-back.
所以，现在需要确定如何找到基目录和增量目录。
在备份时：
当执行增量备份时，基目录（--incremental-basedir）需要是最近一次的备份目录。如果目标目录下存在全量备份（即目标目录本身有备份文件），并且没有子目录，则基目录是目标目录。如果存在子目录，则基目录是最近的一个子目录。
所以，在备份脚本中：
检查目标目录是否存在，并且是否有内容：
if [ ! -d "$target_dir" ] || [ -z "$(ls -A "$target_dir")" ]; then
# 全量备份
else
# 增量备份
# 查找最新的备份目录
latest_backup=$(find "$target_dir" -maxdepth 1 -type d -name '[0-9][0-9][0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]_[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]' | sort | tail -n 1)
if [ -z "$latest_backup" ]; then
# 没有增量子目录，基目录是目标目录
incremental_base="$target_dir"
else
# 基目录是最近的增量子目录
incremental_base="$latest_backup"
fi
# 创建新的增量子目录
new_incremental_dir="$target_dir/$(date +'%Y-%m-%d_%H-%M-%S')"
mariadb-backup --backup --incremental-basedir="$incremental_base" --target-dir="$new_incremental_dir"
fi
这样，每次增量备份的基目录是目标目录（全量备份）或者最新的增量子目录。
这样，备份链会是全量 -> 增量1（基于全量） -> 增量2（基于增量1） -> 增量3（基于增量2）等。
在恢复时，需要准备全量备份，然后按顺序应用每个增量备份：
- 准备全量备份：--prepare --target-dir=全量目录
- 对于每个增量备份子目录（按时间顺序），执行：--prepare --incremental-dir=增量目录 --target-dir=全量目录
- 最后执行copy-back.
这样，恢复时会合并所有增量备份到全量备份目录中。
所以，在恢复脚本部分：
首先检查备份目录是否存在：
if [ ! -d "$target_dir" ]; then
echo "错误：备份目录不存在"
exit 1
fi
然后准备全量备份：
mariadb-backup --prepare --target-dir="$target_dir"
然后查找所有增量备份子目录（按名称排序）：
incremental_dirs=$(find "$target_dir" -maxdepth 1 -type d -name '[0-9][0-9][0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]_[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]' | sort)
for dir in $incremental_dirs; do
mariadb-backup --prepare --incremental-dir="$dir" --target-dir="$target_dir"
done
最后执行copy-back：
mariadb-backup --copy-back --target-dir="$target_dir"
此外，在恢复前需要确保MariaDB服务已停止，并且数据目录为空或已被清理。所以脚本可能需要停止服务，执行copy-back，然后启动服务。
所以，在恢复部分的脚本可能需要：
停止MariaDB服务
systemctl stop mariadb
执行copy-back
mariadb-backup --copy-back --target-dir="$target_dir"
修改数据目录权限
chown -R mysql:mysql /var/lib/mysql
启动MariaDB服务
systemctl start mariadb
但这一步可能需要根据实际的数据目录路径调整，或者判断数据目录的位置。比如，假设数据目录是/var/lib/mysql，可能需要chown。
此外，用户可能希望脚本处理这些步骤，但原问题中没有说明，可能需要询问用户。不过根据用户的问题描述，恢复命令是直接执行copy-back，可能用户希望脚本处理服务停止和启动，所以最好包含这些步骤，并添加注释，让用户根据需要调整。
综上，脚本的大致结构如下：
备份部分：
- 检查目标目录是否为空，是则全量备份，否则增量备份到子目录。
恢复部分：
- 准备全量备份，然后按顺序准备所有增量备份子目录，最后执行copy-back，并处理服务停止和启动。
现在，处理日期-时间格式的子目录名称。使用date命令生成，格式为%Y-%m-%d_%H-%M-%S，比如2024-06-01_12-30-45。
在备份时，创建这样的子目录名。
在恢复时，查找所有匹配该格式的子目录，并按名称排序（因为名称是按时间升序排列的）。
另外，在恢复时，需要确保全量备份目录是有效的，即包含备份文件。否则，脚本应报错。
现在，编写具体的脚本代码：
脚本接受两个参数：模式（backup或restore）和目标目录。
首先，参数检查：
if [ $# -ne 2 ]; then
echo "用法：$0 [backup|restore] /path/to/backup/dir"
exit 1
fi
mode=$1
target_dir=$2
然后，备份模式：
if [ "$mode" = "backup" ]; then
# 创建目标目录如果不存在
mkdir -p "$target_dir"
# 检查是否为空
if [ -z "$(ls -A "$target_dir")" ]; then
# 全量备份
echo "执行全量备份到 $target_dir"
mariadb-backup --backup --target-dir="$target_dir"
else
# 查找最新的备份目录作为基目录
latest_backup=$(find "$target_dir" -maxdepth 1 -type d -name '20[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]_[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]' | sort | tail -n 1)
if [ -z "$latest_backup" ]; then
# 没有增量子目录，基目录是目标目录本身（全量备份）
incremental_base="$target_dir"
else
incremental_base="$latest_backup"
fi
# 创建新的增量目录
new_incremental_dir="$target_dir/$(date +'%Y-%m-%d_%H-%M-%S')"
echo "执行增量备份到 $new_incremental_dir，基于 $incremental_base"
mariadb-backup --backup --incremental-basedir="$incremental_base" --target-dir="$new_incremental_dir"
fi
elif [ "$mode" = "restore" ]; then
# 恢复逻辑
# 检查备份目录是否存在
if [ ! -d "$target_dir" ]; then
echo "错误：备份目录 $target_dir 不存在"
exit 1
fi
# 停止MariaDB服务
echo "停止MariaDB服务..."
systemctl stop mariadb
# 准备全量备份
echo "准备全量备份..."
mariadb-backup --prepare --target-dir="$target_dir"
# 查找所有增量备份子目录并按时间排序
incremental_dirs=$(find "$target_dir" -maxdepth 1 -type d -name '20[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]_[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]' | sort)
for dir in $incremental_dirs; do
echo "准备增量备份 $dir..."
mariadb-backup --prepare --incremental-dir="$dir" --target-dir="$target_dir"
done
# 执行copy-back
echo "恢复备份到数据库..."
mariadb-backup --copy-back --target-dir="$target_dir"
# 修改数据目录权限
echo "修改数据目录权限..."
chown -R mysql:mysql /var/lib/mysql
# 启动MariaDB服务
echo "启动MariaDB服务..."
systemctl start mariadb
else
echo "错误：未知模式 $mode"
exit 1
fi
但需要注意以下几点：
- 在备份模式中，如果目标目录不存在，则创建它，并执行全量备份。
- 在增量备份时，基目录可能是目标目录（全量备份）或最新的增量子目录。
- 在恢复模式中，假设数据目录是/var/lib/mysql，可能需要根据实际情况调整chown的路径。
- 在停止和启动服务时，使用systemctl，可能需要sudo权限。如果脚本没有以root运行，可能需要添加sudo，但这样可能需要用户配置免密码sudo，或者在脚本中提示输入密码。或者，用户可能以root身份运行脚本。
- 查找增量备份子目录时，使用find命令，名称匹配20[0-9][0-9]-开头，符合日期格式的正则表达式。
- 在恢复前，确保MariaDB服务已停止，否则copy-back可能失败。
- 在应用增量备份时，按名称排序，即按时间顺序，从最早到最晚应用。
现在，测试这个脚本的逻辑：
备份流程：
第一次运行备份模式，目标目录为空：执行全量备份到目标目录。
第二次运行备份模式，目标目录非空，但无增量子目录：执行增量备份到子目录，基目录是目标目录（全量备份）。
第三次运行备份模式，目标目录非空，存在一个增量子目录：查找最新的备份目录（即上次的增量子目录），执行新的增量备份到新的子目录，基目录是上次的增量子目录。
恢复流程：
执行恢复模式，目标目录包含全量备份和一个或多个增量子目录。按时间顺序应用所有增量备份，然后恢复。
这样，备份链正确，恢复时能合并所有增量。
可能存在的问题：
- 如果用户在两次增量备份之间进行了全量备份，这可能导致备份链断裂。但根据脚本的逻辑，全量备份只在目标目录为空时执行，所以用户需要定期清理目标目录或管理全量备份的生成。
- 增量备份的基目录是否正确？每次增量备份都基于最近的备份目录，这样能保证正确的增量链。
综上，这个脚本应该能满足用户的需求。
Human
2025-02-03T14:47:05.515Z
如果入参为restore 则直接备份，但是如果传入rrestore则将当前目录内全部清空，重新执行全量备份。
restore还是按照之前的逻辑，在文件夹内没有文件则全量备份，有文件则检查日期-时间目录，并且删除这种目录后重建目录，将增量备份建立在这个目录下。
Assistant
2025-02-03T14:47:05.515Z
Thinking Process :
好的，用户之前让我写一个自动备份和恢复MariaDB的脚本，现在他们提出了新的需求。需要仔细分析他们的具体要求，确保理解正确。
首先，用户提到如果入参是restore，则按之前的逻辑处理，但如果传入rrestore（注意可能是个拼写错误，可能是restore的变体，比如强制恢复或完全恢复），则要清空当前目录并执行全量备份。不过根据后续描述，可能用户的意思是当使用rrestore参数时，清空备份目录，重新进行全量备份。而原来的restore参数逻辑不变，即在恢复时检查备份目录的结构，准备并恢复数据。
不过用户接下来的描述有点矛盾。用户说：“restore还是按照之前的逻辑，在文件夹内没有文件则全量备份，有文件则检查日期-时间目录，并且删除这种目录后重建目录，将增量备份建立在这个目录下。” 这里提到的restore逻辑似乎和备份相关，但restore本应是恢复操作，而不是备份。可能是用户表述有误，需要仔细确认。
可能的正确理解是，当执行备份时（backup模式），如果目标目录为空，则全量备份；如果非空，且有日期-时间格式的子目录，则删除这些子目录，然后进行全量备份？或者是在备份时，如果目录非空，则删除旧的增量备份目录，然后创建新的增量备份？
或者，用户可能在说，当使用restore参数时，如果备份目录中没有日期-时间文件夹，则执行全量备份；如果有，则处理增量。但恢复操作应该是基于已有的备份进行恢复，而不是执行备份。因此这里可能存在误解，需要进一步分析。
根据用户当前的问题描述：
- 当传入restore参数时，保持原来的逻辑：即恢复备份，停止服务，准备备份，恢复数据。
- 当传入rrestore参数时（可能是一个新的模式），则清空当前备份目录，并执行全量备份。
- 对于备份操作（backup模式），如果目录为空则全量，否则增量备份到日期-时间子目录。但用户提到“restore还是按照之前的逻辑，在文件夹内没有文件则全量备份，有文件则检查日期-时间目录，并且删除这种目录后重建目录，将增量备份建立在这个目录下。” 这里可能存在混淆，可能用户希望备份时，如果目录非空且有日期目录，则删除这些目录，然后进行全量备份？或者是在备份时，如果目录非空，则删除旧的增量备份目录，再创建新的增量备份？
这可能不太合理，因为增量备份通常是基于之前的全量或增量备份，如果删除旧的增量目录，会导致后续的增量无法正确应用。因此，用户的需求可能需要重新梳理。
可能的正确需求是：
- 当执行备份（backup模式）时：
- 如果目标目录为空，执行全量备份到该目录（不创建子目录）。
- 如果目标目录非空，检查是否有全量备份，然后执行增量备份到新的日期-时间子目录。
- 当执行restore模式时，按原逻辑处理，即准备所有备份并恢复。
- 当执行rrestore模式时，清空备份目录，并执行全量备份（这可能更像是强制全量备份，覆盖之前的备份）。
但用户提到“restore还是按照之前的逻辑，在文件夹内没有文件则全量备份，有文件则检查日期-时间目录，并且删除这种目录后重建目录，将增量备份建立在这个目录下。” 这里可能混淆了备份和恢复的操作。例如，用户可能在说，在备份时，如果目录非空且有日期目录，则删除这些目录，然后创建新的增量备份？这可能不太合理，因为增量备份需要基于之前的备份。
可能用户的实际需求是：
- 新增一个参数rrestore，用于强制全量备份，即清空备份目录后执行全量备份。
- 原来的backup模式逻辑不变：空目录则全量，非空则增量到子目录。
- restore模式保持原来的恢复逻辑。
但用户的原问题描述有些混乱，需要进一步确认。例如，用户提到“如果入参为restore 则直接备份”，这似乎有矛盾，因为restore本应恢复，而不是备份。可能用户在这里打错了，可能原本想表达的是当参数为rrestore时，清空目录并执行全量备份，而原来的restore参数保持恢复逻辑。
结合用户的问题和之前的脚本，可能的正确需求是：
- 当运行脚本时，参数为backup时，按之前的逻辑处理：目录空则全量备份，否则增量备份到日期子目录。
- 参数为restore时，按之前的逻辑恢复备份。
- 新增参数rrestore（可能用户拼写错误，应为restore-force或类似），当使用此参数时，清空备份目录并执行全量备份。
但用户的问题描述中提到：“如果传入rrestore则将当前目录内全部清空，重新执行全量备份。” 这里的“当前目录”可能指备份目标目录。因此，当参数是rrestore时，备份目录会被清空，然后执行全量备份。这可能是一个强制全量备份的操作，覆盖之前的备份。
但用户还提到：“restore还是按照之前的逻辑，在文件夹内没有文件则全量备份，有文件则检查日期-时间目录，并且删除这种目录后重建目录，将增量备份建立在这个目录下。” 这里可能需要重新理解。或许用户希望，当使用restore参数时，进行备份操作？这显然不符合常理，可能用户在这里有误。因此，需要重新整理用户的需求：
用户可能的真实需求：
- 当运行脚本时，参数为backup：按原有逻辑，目录空则全量，否则增量。
- 参数为restore：按原有逻辑恢复。
- 新增参数rrestore（可能是restore的变体），当使用此参数时，执行以下操作：
- 清空备份目录。
- 执行全量备份。
或者，可能用户希望restore参数在恢复时，根据备份目录的情况，自动判断是否全量或增量恢复，而rrestore则是强制全量恢复，但原恢复逻辑已经处理了全量和增量备份的准备。因此，可能用户的描述存在混乱，需要进一步澄清。
根据用户的问题，可能的正确修改是：
在原有脚本的基础上，增加一个rrestore参数的处理，当使用rrestore时，清空备份目录并执行全量备份，而restore参数保持原来的恢复逻辑。但用户的问题中提到：“如果入参为restore 则直接备份”，这可能是一个笔误，可能用户想表达的是当参数为rrestore时，执行全量备份并清
Human
2025-02-03T14:49:21.371Z
如果入参为backup 则直接备份，但是如果传入force-backup则将当前目录内全部清空，重新执行全量备份。
backup 还是按照之前的逻辑，在文件夹内没有文件则全量备份，有文件则检查日期-时间目录，并且删除这种目录后重建目录，将增量备份建立在这个目录下。刚才说的错误，现在改正了。至于restore目前逻辑不变
Assistant
2025-02-03T14:49:21.371Z
根据您的需求调整后的脚本如下：
#!/bin/bash
# MariaDB 智能备份恢复脚本
# 功能：支持智能全量/增量备份、强制全量备份、自动恢复
# 用法：script.sh [backup|force-backup|restore] /path/to/backup/dir
# 检查参数
if [ $# -ne 2 ]; then
echo "用法：$0 [backup|force-backup|restore] /path/to/backup/dir"
exit 1
fi
MODE=$1
TARGET_DIR=$2
# 日志输出函数
log() {
echo "[$(date +'%Y-%m-%d %H:%M:%S')] $1"
}
#-----------------------------------------
# 备份功能实现
#-----------------------------------------
# 普通备份模式
regular_backup() {
mkdir -p "$TARGET_DIR"
if [ -z "$(ls -A "$TARGET_DIR")" ]; then
log "执行全量备份到：$TARGET_DIR"
mariadb-backup --backup --target-dir="$TARGET_DIR"
else
log "清理历史增量备份..."
find "$TARGET_DIR" -maxdepth 1 -type d -name '20[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]_[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]' -exec rm -rf {} +
local incremental_dir="$TARGET_DIR/$(date +'%Y-%m-%d_%H-%M-%S')"
mkdir -p "$incremental_dir"
log "执行增量备份到：$incremental_dir"
mariadb-backup --backup \
--incremental-basedir="$TARGET_DIR" \
--target-dir="$incremental_dir"
fi
}
# 强制全量备份模式
force_full_backup() {
log "强制清空备份目录..."
rm -rf "${TARGET_DIR:?}/"* # 安全删除操作
log "执行全新全量备份..."
mariadb-backup --backup --target-dir="$TARGET_DIR"
}
#-----------------------------------------
# 恢复功能实现
#-----------------------------------------
restore_backup() {
# 验证备份目录
if [ ! -d "$TARGET_DIR" ]; then
log "错误：备份目录不存在"
exit 1
fi
# 停止数据库服务
log "停止 MariaDB 服务..."
systemctl stop mariadb
# 准备基础备份
log "准备基础备份..."
mariadb-backup --prepare --target-dir="$TARGET_DIR"
# 准备增量备份（按时间排序）
log "处理增量备份..."
find "$TARGET_DIR" -maxdepth 1 -type d -name '20[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]_[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]' | sort | while read -r dir; do
log "准备增量备份：$dir"
mariadb-backup --prepare \
--incremental-dir="$dir" \
--target-dir="$TARGET_DIR"
done
# 执行恢复
log "恢复数据库文件..."
mariadb-backup --copy-back --target-dir="$TARGET_DIR"
# 修复权限
log "修复文件权限..."
chown -R mysql:mysql /var/lib/mysql
# 启动服务
log "启动 MariaDB 服务..."
systemctl start mariadb
}
#-----------------------------------------
# 主控制逻辑
#-----------------------------------------
case "$MODE" in
backup)
regular_backup
;;
force-backup)
force_full_backup
;;
restore)
restore_backup
;;
*)
echo "错误：未知模式 '$MODE'"
echo "可用模式：backup | force-backup | restore"
exit 1
;;
esac
log "操作成功完成！"
主要改进说明：
-
模式扩展：
backup：智能模式- 首次执行时创建全量备份
- 后续执行自动清理旧增量备份并创建新增量
force-backup：强制模式- 清空目标目录后执行全新全量备份
restore：恢复模式（保持不变）
-
备份逻辑优化：
# 清理命令示例： find /backup -maxdepth 1 -type d -name '2024-*-*_*-*-*' -exec rm -rf {} + # 增量备份命令示例： mariadb-backup --backup --incremental-basedir=/backup --target-dir=/backup/2024-06-01_12-30-45 -
安全增强：
- 使用
${TARGET_DIR:?}防止误删根目录 - 增加操作日志跟踪
- 严格的参数检查
- 使用
-
使用建议：
# 常规备份（智能模式） sudo ./script.sh backup /data/mariadb_backups # 强制全量备份（清理目录后执行） sudo ./script.sh force-backup /data/mariadb_backups # 恢复备份（自动处理增量） sudo ./script.sh restore /data/mariadb_backups -
目录结构示例：
/data/mariadb_backups/ ├── ibdata1 ├── xtrabackup_checkpoints └── 2024-06-01_15-30-00/ ├── incremental.signal └── xtrabackup_logfile
注意事项：
-
备份目录结构：
- 全量备份直接存储在目标目录根下
- 增量备份存储在日期-时间格式的子目录中
-
恢复工作原理：
graph TD A[停止数据库服务] --> B[准备基础备份] B --> C{是否有增量备份?} C -- 是 --> D[按时间顺序准备所有增量备份] C -- 否 --> E[执行恢复操作] D --> E E --> F[修复文件权限] F --> G[启动数据库服务] -
推荐设置：
# 添加到crontab的示例（每天2点执行） 0 2 * * * /opt/scripts/mariadb_backup.sh backup /backup/mariadb # 每周日凌晨3点强制全量备份 0 3 * * 0 /opt/scripts/mariadb_backup.sh force-backup /backup/mariadb
该脚本通过智能清理机制确保备份目录整洁，同时保留完整的恢复能力。强制备份模式适用于需要基线备份的场景，常规备份模式适合日常增量保护。
Thinking Process (230s):
好的，用户希望我根据之前的对话和新的需求调整脚本来满足他们的要求。首先，用户提到之前提供的脚本有一个错误，需要修正。具体来说，当使用backup参数时，如果目标目录下已经有文件，应该检查是否存在日期-时间格式的子目录，如果有的话，删除这些目录，然后重新创建，并在其中进行增量备份。此外，新增了一个force-backup参数，用于清空目标目录并执行全量备份。
首先，我需要回顾之前的脚本逻辑。原来的备份函数中，当目标目录不为空时，会查找最新的备份目录（全量或增量），然后在该基础上进行增量备份。但用户现在指出，如果有日期-时间目录，应该删除这些目录，然后重新创建并执行增量备份。这可能需要调整逻辑，确保在备份时，如果存在旧的增量目录，先清理它们，再进行新的增量备份。
另外，用户新增了force-backup模式，需要清空目标目录并执行全量备份。这需要在脚本中增加一个新的参数处理，当模式是force-backup时，删除目标目录下的所有内容，然后执行全量备份。
接下来，我需要检查原来的备份逻辑是否正确处理了用户的需求。用户提到之前的逻辑有一个错误，即在有文件的情况下，应该检查并删除日期-时间目录，然后重新创建。这可能意味着原来的脚本没有正确处理这种情况，导致增量备份可能基于不正确的基准目录。
现在需要修改备份函数，分为两个部分：普通backup模式和force-backup模式。在普通模式下，如果目标目录为空，执行全量备份；如果非空，检查是否存在日期-时间目录，如果有，删除这些目录，然后创建新的日期-时间目录进行增量备份。但用户可能希望保留全量备份的基础目录，而只删除增量目录。需要澄清这一点。
根据用户的最新描述，当使用backup参数时，在目标目录存在文件的情况下，应该检查是否有日期-时间的子目录。如果有，则删除这些目录，然后创建新的目录进行增量备份。这可能意味着用户希望每次增量备份都基于原始的全量备份，而不是基于之前的增量备份。但根据MariaDB的增量备份机制，增量备份应该基于前一次备份（无论是全量还是增量）。因此，用户的需求可能需要调整，或者可能存在误解。
用户的需求可能存在矛盾：如果每次增量备份都删除之前的增量目录，那么增量备份链将无法正确应用，因为每个增量备份都基于全量备份，而不是之前的增量。这会导致恢复时只能应用最后一次增量备份，而无法累积所有增量更改。这显然不符合增量备份的设计初衷。因此，用户可能需要重新考虑他们的需求，或者我可能误解了他们的描述。
再仔细阅读用户的问题：“backup 还是按照之前的逻辑，在文件夹内没有文件则全量备份，有文件则检查日期-时间目录，并且删除这种目录后重建目录，将增量备份建立在这个目录下。” 这里的“这种目录”指的是日期-时间格式的子目录。用户希望当执行普通backup时，如果目录非空，则删除所有日期-时间子目录，然后创建新的日期-时间子目录进行增量备份。但全量备份可能位于目标目录的根，而不是子目录中。例如，全量备份直接在/path/to/backup/dir，而增量备份在/path/to/backup/dir/2024-06-01_12-30-45这样的子目录中。
在这种情况下，当执行普通backup时，如果目标目录非空，首先检查是否存在日期-时间子目录，如果有，删除这些子目录，然后创建新的子目录进行增量备份。而全量备份的基础目录仍然是目标目录本身。这可能意味着用户希望每次增量备份都基于最初的全量备份，而不是累积的增量，这可能不符合增量备份的最佳实践，但需要按用户要求实现。
因此，修改备份逻辑如下：
在backup模式下：
- 如果目标目录为空，执行全量备份到目标目录（根目录）。
- 如果目标目录非空：
- 删除所有日期-时间格式的子目录。
- 创建新的日期-时间子目录。
- 执行增量备份，基于目标目录（全量备份）到新的子目录。
这样，每次增量备份都基于全量备份，而不是之前的增量，这可能不是标准的做法，但用户的需求如此。这可能意味着用户希望每次增量都是基于最新的全量备份，而之前的所有增量都被删除，这可能用于简化备份管理，但会丢失中间的增量备份点。
或者，用户可能希望每次增量备份都基于最新的备份，无论是全量还是增量。但根据用户的最新指示，当执行backup时，如果有文件存在，则删除所有日期-时间目录，然后创建新的进行增量备份。这可能意味着用户希望全量备份在目标目录根，而增量备份在子目录中，但每次备份时，之前的增量都被删除，只保留全量和一个最新的增量。这可能是为了节省空间，但会限制恢复点。
不过，这样的设计可能存在问题，因为增量备份需要基于之前的备份点。如果每次备份都删除之前的增量目录，那么恢复时只能使用全量备份和最新的增量，而中间的增量将丢失。这可能导致数据丢失，因为增量备份通常需要按顺序应用。
但用户的需求明确，需要按照其指示进行调整。因此，在backup模式下，当目录非空时，删除所有日期-时间子目录，然后执行增量备份到新的子目录，基于目标目录中的全量备份。
此外，force-backup模式需要清空目标目录，执行全量备份。这相对简单，只需删除目标目录下的所有内容，然后执行全量备份。
现在需要调整脚本的备份函数：
在backup函数中：
- 如果目标目录为空，执行全量备份到目标目录。
- 如果非空：
- 查找所有日期-时间子目录并删除。
- 创建新的日期-时间子目录。
- 执行增量备份，基于目标目录（全量）到新的子目录。
同时，处理force-backup模式：
- 清空目标目录（删除所有内容）。
- 执行全量备份到目标目录。
此外，需要修改参数处理，允许模式为backup或force-backup，并调整主逻辑。
在脚本的参数检查部分，需要允许三个参数，但实际上用户提到入参为backup或force-backup，所以可能参数数量还是两个，模式可以是backup或force-backup，第二个参数是目标目录。
因此，修改参数检查部分，允许模式为backup、force-backup或restore，参数数量为2。
接下来，修改备份函数，处理backup和force-backup模式：
在backup函数中，可能需要接收一个参数，是否是强制全量备份。或者，将backup和force-backup作为不同的模式处理。
例如：
case "$MODE" in
backup)
backup false
;;
force-backup)
backup true
;;
restore)
restore
;;
*)
...
esac
然后，backup函数根据是否强制全量来决定是否清空目录。
或者，将force-backup作为独立函数处理。
但根据用户的需求，当模式是force-backup时，需要清空目标目录并执行全量备份。因此，可以在备份函数中处理：
backup() {
local force=$1
if [ "$force" = true ]; then
echo "强制全量备份：清空目标目录"
rm -rf "$TARGET_DIR"/*
# 执行全量备份
mariadb-backup --backup --target-dir="$TARGET_DIR"
else
# 原来的逻辑，但需要修改：删除日期-时间子目录，然后增量备份
# 检查目录是否为空
if [ -z "$(ls -A "$TARGET_DIR")" ]; then
# 全量备份
else
# 删除所有日期-时间子目录
# 创建新的子目录
# 增量备份
fi
fi
}
但需要具体实现。
此外，用户提到在backup模式下，如果目标目录有文件，则检查日期-时间目录，并删除这些目录后重建，将增量备份放在新的目录下。因此，当执行普通backup时，如果目录非空，无论是否存在全量备份，都删除所有日期-时间子目录，然后创建新的子目录进行增量备份。这可能意味着用户希望全量备份在目标目录的根，而增量在子目录中，但每次增量备份前清理旧的增量目录。
这可能导致每次增量备份都是基于全量备份，而不是基于之前的增量，这样每次增量备份都会包含自全量备份以来的所有更改，而不是自上次增量以来的更改。这可能不符合增量备份的常规用法，但用户需求如此，需要按此处理。
因此，修改备份函数：
在普通backup模式下：
- 如果目标目录为空，全量备份到目标目录。
- 否则：
- 删除所有日期-时间子目录。
- 创建新的日期-时间子目录。
- 执行增量备份，基于目标目录（全量备份）到新的子目录。
在force-backup模式下：
- 删除目标目录下的所有内容。
- 执行全量备份到目标目录。
这样，每次普通backup都会清理之前的增量备份，只保留全量备份和最新的增量备份。这可能不是最佳实践，但符合用户要求。
现在需要调整脚本：
在backup函数中，当不是force模式时，处理逻辑如下：
if 目标目录为空：
全量备份到目标目录
else:
删除所有日期-时间子目录
创建新的子目录
增量备份到新子目录，基于目标目录（全量）
在force-backup模式时：
清空目标目录
全量备份到目标目录
此外，恢复逻辑不变，按原样处理。
现在需要实现删除所有日期-时间子目录。使用find命令查找匹配的目录并删除：
find "$TARGET_DIR" -maxdepth 1 -type d -regex ".*/[0-9]{4}-[0-9]{2}-[0-9]{2}_[0-9]{2}-[0-9]{2}-[0-9]{2}" -exec rm -rf {} +
但正则表达式在find中的-regex选项可能因系统而异，需要测试。或者使用通配符模式：
find "$TARGET_DIR" -maxdepth 1 -type d -name '20[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]_[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]' -exec rm -rf {} +
这样可以匹配以日期时间格式命名的目录。
在备份函数中，当不是force模式且目录非空时：
删除所有日期-时间子目录
find "$TARGET_DIR" -maxdepth 1 -type d -name '20[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]_[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]' -exec rm -rf {} +
# 创建新的增量目录
INCREMENTAL_DIR="$TARGET_DIR/$(date +'%Y-%m-%d_%H-%M-%S')"
mkdir -p "$INCREMENTAL_DIR"
# 执行增量备份，基于目标目录（全量）
mariadb-backup --backup --incremental-basedir="$TARGET_DIR" --target-dir="$INCREMENTAL_DIR"
这样，每次增量备份都基于目标目录的全量备份，而旧的增量目录被删除，只保留最新的。
但这样每次备份都会删除之前的增量，只保留一个增量备份，这可能不是用户想要的。或者用户可能希望保留所有增量备份，但根据用户的最新指示，当执行普通backup时，会删除日期-时间目录并创建新的，所以每次只保留一个增量备份。
这可能不符合常规的增量备份策略，但需要按照用户需求实现。
现在整合到脚本中：
修改脚本的参数检查部分，允许模式为backup、force-backup或restore：
if [ $# -ne 2 ]; then
echo "用法：$0 [backup|force-backup|restore] /path/to/backup/dir"
exit 1
fi
然后，在case语句中处理force-backup：
case "$MODE" in
backup)
backup
;;
force-backup)
force_backup
;;
restore)
restore
;;
*)
...
esac
其中，backup函数处理普通备份，force_backup函数处理强制全量备份。
或者，将force-backup作为backup函数的一个选项，传递参数。例如：
case "$MODE" in
backup)
backup false
;;
force-backup)
backup true
;;
...
esac
然后，在backup函数中根据参数决定是否强制全量：
backup() {
local force=$1
mkdir -p "$TARGET_DIR"
if [ "$force" = true ]; then
echo "[$(date +'%Y-%m-%d %H:%M:%S')] 强制全量备份：清空目标目录..."
rm -rf "${TARGET_DIR:?}/"* # 避免误删除根目录
mariadb-backup --backup --target-dir="$TARGET_DIR"
else
if [ -z "$(ls -A "$TARGET_DIR")" ]; then
echo "[$(date +'%Y-%m-%d %H:%M:%S')] 执行全量备份到 $TARGET_DIR"
mariadb-backup --backup --target-dir="$TARGET_DIR"
else
echo "[$(date +'%Y-%m-%d %H:%M:%S')] 清理旧的增量备份目录..."
find "$TARGET_DIR" -maxdepth 1 -type d -name '20[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]_[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]' -exec rm -rf {} +
INCREMENTAL_DIR="$TARGET_DIR/$(date +'%Y-%m-%d_%H-%M-%S')"
mkdir -p "$INCREMENTAL_DIR"
echo "[$(date +'%Y-%m-%d %H:%M:%S')] 执行增量备份到 $INCREMENTAL_DIR 基于全量备份 $TARGET_DIR"
mariadb-backup --backup --incremental-basedir="$TARGET_DIR" --target-dir="$INCREMENTAL_DIR"
fi
fi
}
这样，当模式是backup时，调用backup false；当模式是force-backup时，调用backup true，执行强制全量备份。
但用户可能需要force-backup时，无论目录是否为空，都执行全量备份。因此，force-backup的处理应该独立于普通backup逻辑。
或者，将force-backup作为一个独立的函数，例如：
force_backup() {
echo "[$(date +'%Y-%m-%d %H:%M:%S')] 强制全量备份：清空目标目录..."
rm -rf "${TARGET_DIR:?}/"* # 安全删除，防止误操作
mkdir -p "$TARGET_DIR"
mariadb-backup --backup --target-dir="$TARGET_DIR"
}
然后在case语句中调用。
这样，当用户执行force-backup时，无论目标目录是否为空，都会清空并执行全量备份。
而普通backup模式则按原有逻辑，但修改为删除旧的增量目录后执行增量备份。
现在，整合这些逻辑到脚本中：
修改后的脚本大致如下：
#!/bin/bash
# MariaDB 自动备份恢复脚本
# 用法：script.sh [backup|force-backup|restore] /path/to/backup/dir
# 检查参数
if [ $# -ne 2 ]; then
echo "用法：$0 [backup|force-backup|restore] /path/to/backup/dir"
exit 1
fi
MODE=$1
TARGET_DIR=$2
# 备份模式（普通）
backup() {
# 创建目录如果不存在
mkdir -p "$TARGET_DIR"
# 检查目录是否为空
if [ -z "$(ls -A "$TARGET_DIR")" ]; then
echo "[$(date +'%Y-%m-%d %H:%M:%S')] 执行全量备份到 $TARGET_DIR"
mariadb-backup --backup --target-dir="$TARGET_DIR"
else
# 删除所有增量备份目录（日期-时间格式）
echo "[$(date +'%Y-%m-%d %H:%M:%S')] 清理旧的增量备份目录..."
find "$TARGET_DIR" -maxdepth 1 -type d -name '20[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]_[0-9][0-9]-[0-9][0-9]-[0-9][0-9]' -exec rm -rf {} +
# 创建新的增量目录
INCREMENTAL_DIR="$TARGET_DIR/$(date +'%Y-%m-%d_%H-%M-%S')"
mkdir -p "$INCREMENTAL_DIR"
echo "[$(date +'%Y-%m-%d %H:%M:%S')] 执行增量备份到 $INCREMENTAL_DIR 基于全量备份 $TARGET_DIR"
mariadb-backup --backup --incremental-basedir="$TARGET_DIR" --target-dir="$INCREMENTAL_DIR"
fi
}
# 强制全量备份模式
force_backup() {
echo "[$(date +'%Y-%m-%d %H:%M:%S')] 强制全量备份：清空目标目录..."
# 安全删除目标目录内容（保留目录本身）
rm -rf "${TARGET_DIR:?}/"* # 使用 :? 防止误删根目录
mkdir -p "$TARGET_DIR"
mariadb-backup --backup --target-dir="$TARGET_DIR"
}
# 恢复模式（保持不变）
restore() {
# ... 原来的恢复逻辑 ...
}
# 主逻辑
case "$MODE" in
backup)
backup
;;
force-backup)
force_backup
;;
restore)
restore
;;
*)
echo "错误：未知模式 '$MODE'"
echo "可用模式：backup | force-backup | restore"
exit 1
;;
esac
# ... 后续输出完成信息 ...
这样，当执行force-backup时，会清空目标目录并执行全量备份。普通backup模式下，目录为空时全量备份，非空时删除所有增量目录，然后执行基于全量的增量备份到新的子目录。
恢复逻辑保持不变，因为用户提到restore逻辑不需要改变。恢复时会准备全量备份和所有增量备份目录。但根据新的备份策略，每次增量备份都是基于全量的，因此恢复时可能只需要应用最新的增量备份。不过，用户可能希望保留多个增量备份，但根据脚本的当前逻辑，每次普通backup会删除旧的增量目录，只保留最新的。因此，恢复时可能只有一个增量目录存在，或者用户可能手动保留多个增量目录。
不过，用户之前的回复中，恢复逻辑会准备所有增量备份目录，按时间顺序。因此，在恢复时，即使每次备份删除了旧的增量目录，只要用户没有手动删除，可能会有多个增量目录。但根据当前脚本的普通backup逻辑，每次都会删除旧的增量目录，因此恢复时可能只有一个增量目录存在。
但用户的需求是，在恢复时，检查备份目录下是否有日期-时间格式的文件夹，如果有就依次准备增量备份。因此，恢复逻辑需要遍历所有增量目录，按时间顺序准备。
然而，根据普通backup模式的逻辑，每次备份都会删除旧的增量目录，因此恢复时可能只有一个增量目录存在，或者用户可能手动保留了多个。无论如何，恢复逻辑保持不变，按原样处理。
最后，测试脚本的逻辑是否符合用户需求：
-
backup模式：
- 目标目录空 → 全量备份到目标目录根。
- 目标目录非空 → 删除所有日期-时间子目录 → 创建新的日期-时间子目录 → 增量备份到该子目录，基于目标目录根的全量备份。
-
force-backup模式：
- 清空目标目录 → 全量备份到目标目录根。
-
restore模式：
- 准备目标目录根的全量备份。
- 按时间顺序准备所有日期-时间子目录的增量备份。
- 恢复数据。
这样，用户的需求应该得到满足。
标题：杂：简单尝试了deepseek-R1的看法
作者：GreenDream
地址：HTTPS://www.greendreamer.work/articles/2025/02/04/1738679645084.html
Comments | 0 条评论